Hallo alle zusammen,
ich wollte mal fragen, ob sich vielleicht jemand an Klausurfragen von der 109 erinneren kann, vor allem vom Machill-Teil.
Wär klasse, wenns was gibt =)
Lg, Josi
Hab mir grad die potentiellen Zerfaßfragen, die hier letztes Jahr schon gepostet wurden, angeschaut und frage mich, was denn bei Frage 4 die konkrete Aufgabenstellung ist. Kann mir auch garnicht vorstellen, dass es wirklich 50 Punkte auf eine Aufgabe gibt. Mh,kann mir da jemand weiterhelfen?
Und kann sich denn keiner mehr an die Klausurfragen vom letzten Jahr errrinnern, Machill und Zerfaß?
ich denke, diese Fragen sind aus der PoWi-Klausur.
Was kam denn nun letztlich bei euch dran, falls sich noch jemand erinnert?
Wünsch euch allen auch viel Erfolg und hoffen wir alle, dass die Fragen nicht so fies sind wie die Gerüchte drüber, ist ja so schon genug Stoff..
Wünsche allen viel Glück & Erfolg!!!
Danke!
Neues Seminargebäude VL-Saal 1
Zeit 15 bis 17 Uhr.
Findet die Klausur morgen eigentlich im Städtischen Kaufhaus statt? Zur gewohnten Machill-Vorlesungszeit?
Hi mal ne Frage meinerseits,
ist relativ sicher, dass Zerfaß meist die gleichen/ ähnliche Prüfungsfragen dran nimmt???
Bin total überfordert ...
ja, 136 publ. einheiten + 261 einzeitungskreise
also ich hab bzgl des zerfass-teils gehört, dass es doch eher um zusammenhänge, also komplexe fragen, geht und nicht multiple-choice (was ja angesichts des stoffes tendenziell wirklich verwunderlich wäre)!?
also ich glaube es sin 136 Vollredaktionen und 261 Einzeitungskreise...
so ich hab noch gehört, dass Machill auch nach der Anzahl der 1-Zeitungskreise fragt.
Nun bin ich mittlerweile von meinen eigenen Aufzeichnungen verwirrt, sind es 261? oder doch weniger irgendwas in den Hundertern? Kann mir jemand helfen?
danke schon mal
Ich weiß ja die Note aus dem Seminar schon, finde es nur sehr merkwürdig, dass es bei einigen schon im LSF steht-wird bestimmt noch nachgetragen...
es soll aber auch welche geben, die ihre note noch nicht haben.
gab ja nun zahlreiche seminare, frag deinen seminarleiter oder beim prüfungsamt nach, wenn du es noch wissen willst vor der klausur - hast ja moin noch zeit das in erfahrung zu bringen.
Dankeschön...
meine ist auch schon seit dem letzten semester online
Seminarnote steht im LSF (bin im Kernfach).
Wird schon werden....
Mich würde noch interessieren, ob bei euch die Seminarnote im LSF steht?
Nur falls es anderen wie mir mit den Zugangsvorraussetzungen fürs Modul geht: Der Fachschaftsrat hat Entwarnung gegeben, für Wahlbereichler gäbe es hier keine Probleme, nur Kernfächler müssten die Vorraussetzungen erfüllen.
Aber da wir ja alle bestehen, machen wir uns darum jetzt mal keine Gedanken, ja? Nicht beschreien! *ommmmm
Ja, wahrscheinlich ist es so wie du schreibst-aber noch zum Rechenbeispiel: 3,5 als Note ist doch mit den Dreierschritten bei der Bewertung theoretisch gar nicht möglich. Müsste ja dann auf 3,7 oder so lauten-ist ja eigentlich auch egal wies genau berechnet wird...
nee ...
die klausur ist eine note und das seminar auch
gibt nur insgesamt 2 noten, die verrechnet werden.
du fällst nicht pro klausurteil durch, sondern insgesamt.
was verwirrend ist mit dieser 3. leistung, ich glaube man kann das so erklären.
Seminar war referat und hausi (allerdings 30% : 70% = 100% Seminarnote)
und klausur sind nur 50 % contra nochmal 50 % seminar
also 2,0 im seminar und ne 5,0 in der klausur ist ne 3,5 als modulnote! 2+5 = 7 und 7 / 2 = 3,5
alles klar?
Auf der Seite http://www.kmw.uni-leipzig.de/index.php?id=modul-1090 steht unter Prüfungsformen und -leistungen: 1 Klausur und 1 Projektarbeit. Die Endnote des Moduls ergibt sich aus dem arithmetischen Mittel der drei gleichwertig gewichteten Teilnoten.
Das wäre beim Rechenbeispiel ner 2 im Seminar und in beiden Klausurteilen ne 5 eine 4 insgesamt- also trotzdem bestanden; halt schlechter ;O(
hey leute,
also zerfaß hatte ausdrücklich nochmal gesagt, das das modul nur insgesamt bestanden werden muss mit 4,0
also 5,0 klausur und 2,7 oder 3,0 im seminar wäre wohl die schlechteste konstellation um da durch zu kommen. aber man hat dann bestanden.
ist ja 50% seminar und 50% klausur
und wer ne 2,0 hat im seminar ist schon mit 3,5 durch, wenn die klausur nicht bestanden wird.
Problem ist nur Modul insgesamt bestanden, heißt - keine Wiederholung der Einzelleistungen möglich.
also nochmal klausur schreiben, wird dann nicht gestattet, um die note evtl. aufzubessern.
hoffe ich konnte helfen...
Also eigentlich zählt nur der Gesamtdurchschnitt, so lang man diesen besser als 5,0 hat besteht man das Modul, die Klausurnote ist dahingehen relativ unrelevant, hauptsache das Modul ist insgesamt bestanden. Zumindest wurde das mal so festgelegt ...
LG
Weiß nicht so genau, ne 5 wäre ja schon durchgefallen und das in einem "Wissensgebiet"-aber ich spekuliere auch nur-kenn mich da nicht so genau aus, wenns nur der Schnitt sein muss um so besser...
doch, Note 5 müsste eigentl. auch gelten, solange der Schnitt wenigstens 4,0 ist?!
Oder?
Auf der kmw-Seite
http://www.kmw.uni-leipzig.de/index.php?id=modul-1090) steht zum Modul 1 Klausur und 1 Projektarbeit. Die Endnote des Moduls ergibt sich aus dem arithmetischen Mittel der drei gleichwertig gewichteten Teilnoten.
Denke aber nicht, das ne 5 gilt um das modul abzuschließen, höchstens ne 4
Ich denke 1 : 1
In welchem Verhältnis geht die Klausur eigentlich in die Modulnote ein? Ich hab im Seminar ne 2 bekommen und frag mich grad, ob ich das Modul auch im schlimmsten Fall, also mit einer 5 in der Klausur, noch bestehen könnte.
Ja, worauf soll man sich denn am Anfang des Semesters sonst verlassen? Meine Meinung...
Noch steht keine Note drin, bei anderen? FaRa ist eine gute Idee, danke!Wäre eben blöd wenn ich den Stein ins rollen bringe...das mit dem Bestehen ist ja ne Sache für sich;) Danke nochmal...
Also steht die Note noch nicht drin?
Wenn Du Dich an den FaRa wendest, kannst Du erstmal nichts falsch machen:
http://www.uni-leipzig.de/~farakmw/
Schon ne ziemlich verzwickte Situation.
Also ich an Deiner Stelle würde mitschreiben, bestehen, und bei Nichtanerkennung ganz groß auf die Barrikaden gehen. Wenn Du nicht alleine bist, umso besser.
Der Fehler in der Wahlbereichsbroschüre ist ja eigentlich offensichtlich... auch wenn es ja heißt, die Broschüre sei "ohne Gewähr": Man muss den Angaben doch irgendwie vertrauen können?
HI,
ich dachte, dass die Note erst ins LSF eingetragen wird wenn der Durschnitt aus allen drei Teilen(Zerfaß, Machill, Hausarbeit)gebildet wurde. Mir gehts darum, nicht umsonst die nicht gerade wenigen Fakten zu lernen um dann nichts angerechnet zu bekommen. Bin auch erst im zweiten Semester, und weiß, dass ich nicht der einzige bin...Möchte aber auch nicht, dass der Widerspruch erst durch mich auffliegt, falls ich mich an Lokatis wende...
Also in der Wahlbereichsbroschüre vom WS stand tatsächlich nichts von Teilnahmevorraussetzungen (Seite 88). Darauf würde ich mich berufen.
Allerdings widersprechen die Infos auf der Institutshomepage dem.
http://www.kmw.uni-leipzig.de/index.php?id=modul-1090
Die Semesterempfehlung ist nur eine Empfehlung. Du kannst auch im 2. Semester dieses Modul belegen.
Du musst ja auch schon eine Hausarbeit im Seminar geschrieben haben. Wurde Dir die Note ins LSF eingetragen?
Hallo!
Ich habe mich als "Wahlbereichler" letztes Semester in das Modul 109 eingeschrieben. In der damaligen Wahlbereichsbroschüre waren keine Vorraussetzungen o. Ä. gefordert. Ein Seminar zu diesem Modul habe ich auch erfolgreich absolviert. Im Laufe der beiden Semester stelle sich allerdings heraus, dass dieses Modul
1.)
für Studenten des 6. FS empfohlen wird und
2.)
man das Modul "Einführung in die Kommunikations- und Medienwissenschaften und in das wissenschaftliche Arbeiten" besuchen musste bevor man das Modul 109 besucht.
=>Beides trifft für mich nicht zu, und jetzt meine Frage an euch: soll ich irgendwo nachfragen- aber wo? Lohnt sich der Lernaufwand für die Klausur überhaupt, wenn ich mir der Kurs gar nicht anrechnet wird? Denn ich habe auch nicht vor den Kurs "Einführung in die Kommunikations- und Medienwissenschaften und in das wissenschaftliche Arbeiten" zu wiederholen.
Danke für eure Antworten….
So, da ja sein Buch wahrscheinlich sehr klausurrelevant sein wird, war ich heute noch mal im Institut in der BiBo.
Meine Ergebnisse findet Ihr im Anhang.
Vll. kann noch jemand etwas interessantes hinzufügen, der das gesamte Buch gelesen hat oder jedenfalls mehr als ich.
Also letzte Jahr hat er auf jeden Fall wieder den Artikel 5 GG wörtlich abgefragt wie auch in der 104.
vielleicht auf jeden Fall mal anschauen ...
LG, Jule
Wir können ja sammeln... :-)
Also ich habe gehört, dass letztes Jahr gefragt wurde nach
- den Kosten der Youtube-Übernahme durch Google (1,6 Mrd. €)
- den Kriterien einer Suchmaschine (Aktualität, Genauigkeit)
- man sollte eine Nachricht schreiben über einen Machill-Artikel aus der Literatur.
Allgemein soll es erstaunlicherweise sehr viele Parallelen zur 104-Klausur gegeben haben (siehe Anhänge). Was natürlich ziemlich krass ist, aber ja durchgegangen sein muss.
Ich hänge mal des Weiteren noch Fragen zu Zerfaß aus Magister-Zeiten an; falls jemandem, der letztes Jahr die Klausur schrieb, die Fragen noch einfallen, kann er / sie diese ja noch ergänzen. Sollen ja irgendwie Multiple-Choice-Fragen gewesen sein, was bei der zusammenhangsvollen Vermittlung durch Zerfaß in der VL auch erstaunt.
- so long -
Neueste Kommentare
vor 27 Wochen 2 Tage
vor 27 Wochen 3 Tage
vor 30 Wochen 2 Tage
vor 30 Wochen 3 Tage
vor 30 Wochen 3 Tage
vor 30 Wochen 4 Tage
vor 30 Wochen 5 Tage
vor 30 Wochen 5 Tage
vor 31 Wochen 3 Tage
vor 31 Wochen 4 Tage