KMW - Wissensnetz

Ja, worauf soll man sich denn am Anfang des Semesters sonst verlassen? Meine Meinung...
Noch steht keine Note drin, bei anderen? FaRa ist eine gute Idee, danke!Wäre eben blöd wenn ich den Stein ins rollen bringe...das mit dem Bestehen ist ja ne Sache für sich;) Danke nochmal...

Also steht die Note noch nicht drin?

Wenn Du Dich an den FaRa wendest, kannst Du erstmal nichts falsch machen:

http://www.uni-leipzig.de/~farakmw/

Schon ne ziemlich verzwickte Situation.
Also ich an Deiner Stelle würde mitschreiben, bestehen, und bei Nichtanerkennung ganz groß auf die Barrikaden gehen. Wenn Du nicht alleine bist, umso besser.

Der Fehler in der Wahlbereichsbroschüre ist ja eigentlich offensichtlich... auch wenn es ja heißt, die Broschüre sei "ohne Gewähr": Man muss den Angaben doch irgendwie vertrauen können?

HI,
ich dachte, dass die Note erst ins LSF eingetragen wird wenn der Durschnitt aus allen drei Teilen(Zerfaß, Machill, Hausarbeit)gebildet wurde. Mir gehts darum, nicht umsonst die nicht gerade wenigen Fakten zu lernen um dann nichts angerechnet zu bekommen. Bin auch erst im zweiten Semester, und weiß, dass ich nicht der einzige bin...Möchte aber auch nicht, dass der Widerspruch erst durch mich auffliegt, falls ich mich an Lokatis wende...

Also in der Wahlbereichsbroschüre vom WS stand tatsächlich nichts von Teilnahmevorraussetzungen (Seite 88). Darauf würde ich mich berufen.
Allerdings widersprechen die Infos auf der Institutshomepage dem.
http://www.kmw.uni-leipzig.de/index.php?id=modul-1090

Die Semesterempfehlung ist nur eine Empfehlung. Du kannst auch im 2. Semester dieses Modul belegen.

Du musst ja auch schon eine Hausarbeit im Seminar geschrieben haben. Wurde Dir die Note ins LSF eingetragen?

Hallo!
Ich habe mich als "Wahlbereichler" letztes Semester in das Modul 109 eingeschrieben. In der damaligen Wahlbereichsbroschüre waren keine Vorraussetzungen o. Ä. gefordert. Ein Seminar zu diesem Modul habe ich auch erfolgreich absolviert. Im Laufe der beiden Semester stelle sich allerdings heraus, dass dieses Modul
1.)
für Studenten des 6. FS empfohlen wird und
2.)
man das Modul "Einführung in die Kommunikations- und Medienwissenschaften und in das wissenschaftliche Arbeiten" besuchen musste bevor man das Modul 109 besucht.
=>Beides trifft für mich nicht zu, und jetzt meine Frage an euch: soll ich irgendwo nachfragen- aber wo? Lohnt sich der Lernaufwand für die Klausur überhaupt, wenn ich mir der Kurs gar nicht anrechnet wird? Denn ich habe auch nicht vor den Kurs "Einführung in die Kommunikations- und Medienwissenschaften und in das wissenschaftliche Arbeiten" zu wiederholen.
Danke für eure Antworten….

So, da ja sein Buch wahrscheinlich sehr klausurrelevant sein wird, war ich heute noch mal im Institut in der BiBo.

Meine Ergebnisse findet Ihr im Anhang.

Vll. kann noch jemand etwas interessantes hinzufügen, der das gesamte Buch gelesen hat oder jedenfalls mehr als ich.

Also letzte Jahr hat er auf jeden Fall wieder den Artikel 5 GG wörtlich abgefragt wie auch in der 104.
vielleicht auf jeden Fall mal anschauen ...

LG, Jule

Wir können ja sammeln... :-)
Also ich habe gehört, dass letztes Jahr gefragt wurde nach
- den Kosten der Youtube-Übernahme durch Google (1,6 Mrd. €)
- den Kriterien einer Suchmaschine (Aktualität, Genauigkeit)
- man sollte eine Nachricht schreiben über einen Machill-Artikel aus der Literatur.

Allgemein soll es erstaunlicherweise sehr viele Parallelen zur 104-Klausur gegeben haben (siehe Anhänge). Was natürlich ziemlich krass ist, aber ja durchgegangen sein muss.

Ich hänge mal des Weiteren noch Fragen zu Zerfaß aus Magister-Zeiten an; falls jemandem, der letztes Jahr die Klausur schrieb, die Fragen noch einfallen, kann er / sie diese ja noch ergänzen. Sollen ja irgendwie Multiple-Choice-Fragen gewesen sein, was bei der zusammenhangsvollen Vermittlung durch Zerfaß in der VL auch erstaunt.

- so long -